谁的眼泪在飞?一个大龄非法本在职司考幸运者的感言！

可是我要告诉你，司考永远不相信眼泪！

——学易网的一位在职司考幸运者的感言！

我，大龄，37岁，已婚，有子牙牙学语，在职工作，非法本，考过四次，真正认真准备2次，今年365分，险过。自2002年首次参加司法考试，2004年弃考，到2006年，整整5年，我见证了中国司法考试的整个发展历程，我想告诉司考战友我的司考人生路。

我，1993年大学毕业，无名学校医药大专毕业，也同今天年轻的同志们一样，对于未来无知而迷茫，整整十年一直是一名四处奔走的业务员，曾经辛苦的奔波于白山黑水、黄土高坡、江南水乡，曾经因为等客户而栖身在马路上，曾经为了节省差旅费而住在不见天日的地下旅馆，曾经忍受客户的挑剔与漠视，内中甘苦同道自知。2000年已界而立，立志参加当年的研究生考试，败北，2001年认真准备，仍然败北，2002年再试，幸运通过，同时第一次参加第一届司法考试，溃不成军，读研期间，准备不足再试，仍不中，2005年，工作后认真准备，344分，2006年，365分，险过。

研究生考试参加3次，司法考试参加4次，我知道没有考过的滋味，我也曾经因为付出那么多的心血而换来失败的结果而痛哭流涕，也曾经感到绝望，我理解那些不幸者的眼泪，我也许仅仅比别人更幸运一点罢了，司考仅仅是一场考试，并不说明你比别人更聪明，更睿智，只是说明，上帝看到了你的努力，上帝也站在了你这一边。

曾经无数的好友劝过我，放弃研究生考试吧，你已经太老了，你已经远离课堂将近10年，放弃司法考试吧，通过又怎样，放弃吧，你也许还有别的路，甚至曾经听到有的人讲，如果3次不过，就不要再考了，放弃吧，那条路也许并不适合你。是的，即便通过了司考，也许我永远也当不了法官、检查官，可能也不适合当律师，司考存在那么多的弊端，甚至还有人说司考是多么的黑暗、不公，多么的不科学，凡此种种，我们可以找出无数的理由，无数的借口，也许你们的理由充分，也许你们的说辞是对的。记得有一次记者采访张艺谋让他评论奥斯卡的评奖，张说，无论你说奥斯卡的获奖影片如何烂，我们如何不屑于西方人对我们电影的评判，但是，如果美国人将其中任何一个奖项授予当代的任何一个中国导演，他相信，没有一个中国导演会拒绝，如果你能够拒绝奥斯卡授予的奖项，才是真的牛，才有资格对奥斯卡不屑一顾，否则我们没有权力对奥斯卡评头论足。

当然，你可以放弃，毕竟仅仅是一次考试，但是如果将司考比作你的人生，你能够放弃吗？如同今天我们如何抱怨制度的不公，如何抱怨领导的任人唯亲，如何怀才不遇，抱怨、放弃是最容易的事，但是坚持才是艰难与伟大的，抱怨、放弃不是积极的人生态度，只是失败者的借口，如果你不能改变制度本身，不能改变别人，那就勇敢的接受这一切，勇敢的改变你自己，你可以在失败时痛哭流涕，你可以为你的付出没有得到应有回报而流泪，但是，借用那部苏联老电影《莫斯科不相信眼泪》，我想告诉你，司考不相信眼泪，不相信抱怨，只相信360分，我想依我30多年浅薄的人生经历，人生难道不也是如此吗？永远不要轻言放弃。

如果说司法考试是不公的，那么什么考试是绝对公平的，高考是绝对公平的吗？研究生考试是绝对公平的吗？推而论之，我们国家的财富分配制度是公平的吗？我们的社会对生在西北农民的家庭和生在北京、上海这样的大城市的孩子能够给予平等的机会吗？美国的社会制度对黑人、墨西哥人是公平的吗？我也曾经历过指点江山、激扬文字、年少轻狂的年纪，从来没有绝对的公平，没有绝对的平等，如果你不能改变世界，那就从改变你做起。

我出生在一个农民家庭，穷乡僻壤，没有一个可以依靠的父母，非法本、大龄的我，能够有资格参加司法考试，我以为至少我还有在考场搏杀的机会，所有的人在分数面前都是平等的，这已经是一种公平。即使在那么多的失败面前，我仍然认为也许仅仅就差一点点，已经快要触及目标了，每一次参加司考都使我对法律的理解更为深刻了。过于不过，也许并不那么重要，毕竟那仅仅是一次考试，重要的是你要把它当成对你人生的考试，在追求这一目标时，你享受到人生的苦辣酸甜，这才是司考真正的意义。

2004年以来，经常上网，从没有发过贴，自知本人才识浅薄，最近才经常上网，看到许多没有通过的考友对于结果的抱怨、愤怒，我能够理解，但是司考不相信眼泪和抱怨，而且，司考仅仅是一次考试，失败了，我们可以从头再来，但是，这并不表明你的人生是失败的，我们可以接受司考的失败，但我们永远不能认同人生的失败。总有一天，上帝会看到你的努力的，相信你自己，你一定能，通过改变你自己而改变世界，而不是通过抱怨而改变世界。